如果有一天，科技進步到了可以先偵測到每個人的思想、意念，發現一個人有犯罪意念，在已經醞釀成形即將犯罪時，就將他逮捕，是否就可以使社會安定，不再有罪行產生，大家可以過著安和樂利的舒適日子？

　在「關鍵報告」這部以未來為場景的電影中，即架構了一個這樣的環境，表面看來，社會上的犯罪行為確實消匿無形了，但事實上卻不盡然。原來詭詐的人心仍然可以造假，以顯現出似真卻假的畫面，混淆辦案人員的判斷；但另方面有自由意識的人，也可在關鍵時刻自由做選擇，即使各樣的資料顯示某人一定會犯案，事情的發展，似乎也讓他有充分的殺人理由，但在扣板機的時刻，他仍可以在剎那間做不一樣的選擇──不扣板機或者將槍指向自己。

　雖是一部科技片，但主旨卻是針對科技的盲點提出批判──面對活生生的人，不能忽視人的自由意志，也絕不能忽略一件事的動機與過程，必須要給當事人機會說明，不可只憑表面的結果就斷定誰是誰非，要尊重人之所以為人的尊嚴與自覺能力。這部節奏明快，帶有冷峻氣氛的未來風格影片，所顯示出的是深沉的溫暖人性，挺有意思的一部電影。

　真的，人性中最可貴的一點就是「自由選擇的能力」吧！但我們自己卻往往忽視這一點。如前不久，一位開設中途之家的牧師，因為接連非禮來尋求幫助的學員而被判刑，在他為自己行為申述的理由中，竟然引用了「男人用下半身思考」的說詞，覺得在對方引誘下，他的行為是理所當然的。如果這樣的理由一旦成立，大部分的罪行就都不存在了吧！

　如果人在面對誘惑時，就能「理所當然」的做出不合社會規範的事，那麼人之所以為人的尊嚴與人最可貴的「可以選擇的能力」不就完全被漠視了嗎？上帝是否會為自己的精心設計未被重視而扼腕？

　當然，所謂能選擇，就是面對許多的選項才能有所選擇。人也不是一定有能力或是智慧，會做出正確的選擇。囿於各種限制，我們甚至會做出自己原就知道不對的選擇，但至少，我們要知道，因為是人，所以在任何關鍵點上，我們都可以做出選擇。
　 
　最近我們所出版的一本書《我是失誤的作品嗎？》，作者何美意是一個身高不滿一百三十公分的侏儒，但在與她接觸的過程中，她全身卻散發出一種驚人的活力與喜樂，她自我調侃，說自己是典型的醜小鴨：「腿兒短短腳掌大，走起路來搖呀搖，喉嚨雖小聲音大」渾厚愉悅的聲音，加上開朗的面容，使聽者除了一笑之外，打心眼裡會產生一種佩服，她怎麼能如此的自我接納？

　她的答案很簡單：我選擇要快快樂樂的過日子。她說，她不能因為自己的難過、沮喪而改變事實，所以，她選擇以快樂的心情面對每一件事。當別人以異樣的眼光看她，甚至背地裡談論她的身高長相時，她能坦然面對，因為她知道對方所說的並非虛言，自己是長不高、自己走路是搖又擺，別人只是在陳述事實，有啥好不舒服的？

　個頭小小的她，生活可忙得很，她不僅在學校教書、帶合唱團，在家裡教琴、天天親自煮飯、料理家務，卻可以把時間安排得妥妥當當，她的祕訣在於「善於思想」，什麼事都在腦中先計劃好怎麼做，然後按部就班去做，自然得心應手。如放學回家的路上，就先盤算好晚餐吃什麼，一到家，先洗洗切切，把費火的湯及飯先煮上，待炒的菜先預備好；等鋼琴學生上完課，送走學生後，就能在很短的時間內讓家人飽餐一頓。

　在緊湊的時間安排中，她不覺得緊張，只覺得很有成就。以廚房來說，所有的設備對她而言都太高，怎麼辦？她不去抱怨廚房設備不合用，而是做了個台階，以增加自己的高度，一樣能得心應手。任何的狀況或令她難堪不舒服的事一發生，她都用令自己快樂的方式解讀，自然活得喜樂。

　當然，所以能如此，跟她是個虔誠的基督徒有關──她深信上帝愛她，也深信上帝會對一切發生在自己身上的事負責，所以她才能有把握地以喜樂之心面對一切。但對所有人而言，面對生活及各樣關鍵點時，選擇仍是每個人都有的權利。我們可以為自己的選擇失當而付代價、受責罰，但不應蔑視自己的選擇權利。
　　
　或許，讓我們有更高的警覺，確認自己選擇權的存在，是讓人活得有尊嚴的第一步。
              （作者金明瑋原發表於宇宙光雜誌91年6月號）𨘀

後記：你看過關鍵報告嗎？值得一看！有時想想，如果上帝不給人選擇權不是少了很多麻煩？不過，那樣一來，人生裡的高低起伏、詭譎多變就都沒了，人生還有什麼趣味？好在有選擇權，才讓我們的人生豐富，不過，我們卻會常常忘記自己擁有這種了不得的權利，對不對？要醒自己，我們是上帝造的有選擇權人，任何狀況下，選擇權都在自己手中，我們無須被擺佈，我們至少可以選擇我們的態度與心境，對不？(2005.08.02)