Loading...
取消讀取

   一向傾向主張「安樂死」,總覺得當一個人活得一點尊嚴都沒有時,對自己、家人都是一種折磨,為什麼不讓他有尊嚴的選擇死亡?雖然,深一層而言,這個人如果是我的親人,我可能會因為情感上的不捨而無法接受這樣的事實,但理論上,我的確覺得「安樂死」是件值得思考,也在內心中贊同的事。

 不過,最近,我們正在編輯一本新書《怎麼辦?家人正面臨死亡》時,卻被書中陳述的觀念猛敲了一記,不得不改變我的想法。書中提到安樂死,作者採反對態度,他提出的一個思考方向是「什麼是上帝眼中的尊嚴」我以前會覺得,當我不能再照顧自己時,就是沒有尊嚴,但作者提問:在上帝眼中的尊嚴,是因為我們會做什麼才擁有嗎?不是的,在上帝眼中人的尊嚴不是因為我們會做什麼,而是因為我們是我們。因此,當我們自以為自己沒尊嚴,或某人沒尊嚴,而試圖了結生命時,就成為一件不對的事,因為人在上帝眼中的尊嚴是一直存在的。同時,作者也提出「生命誰為主」的思考,他提到,當我們想結束自己或別人的生命時,我們就是在爭生命的主控權,我們不能以上帝為主,聽命於祂,相反的,我們急於作主、掌控生命。但若回到以上帝為主的思考時,我們就毫無權力可以掌控生命該何時結束。

 對我而言,這個說法是我耳熟能詳的,我也不時提醒自己要「尊主為大」,但在思考「安樂死」時,我真沒想到這一點──原來,基本上我是想「掌控」生命。書中的說法,使我一下子被提醒,在對生命的思考上,我太自以為是,以致忘記了以造物主的眼光來看待生命。

 由此思想生活裡其他的問題,我又都以造物主的觀點思考了嗎?沒有。許多時候,我都是以自己的觀點試圖「掌控」某些局面,忘了生命的主權並不在自己,而在於上帝。在一切物化的社會潮浪中,我們不自覺的就會以社會流行的觀點品評一切,甚至對生命本身的價值都以社會世俗的觀點去看待,其實,是需要修整的。

 書中同時也提出,對於一個面臨死亡的生命,我們無權結束,但也無權勉強他一定要維持生命,而應「順其自然」,該鬆手時就要鬆手,但過程中,身旁的親人要學習愛與關護的功課,陪伴面臨死亡的家人走人生最後一段路。

 我十足贊成這樣的觀點,也再一次深思「生命主權」的問題,不知您的看法又是如何?

              (作者金明瑋原發表於宇宙光雜誌90年6月號)

後記:真的,不知道您的看法如何?這幾年,我對生命的尊嚴、安樂死、自殺等等問題的看法都因為當年這本書裡的提醒而有一些改變,也提醒自己,學習謙卑,將生命的主權真正交在上帝手裡,不要強勢。您知道嗎?一個不小心,我又會很自以為是的覺得生命該如何如何了。其實,我的權限沒那麼大呢!是不是?(2005.08.02)