周子瑜是誰？大選前對絕大多數的人而言，是個陌生的名字，大選前幾天，突然成為兩岸三地最火紅的名字，一個單純熱愛歌舞表演的十六歲女孩，突然間成為引發兩岸敏感政治問題的導火線，戰火燎原，甚至影響了選情，怎麼回事？

乍看簡單的新聞報導：周子瑜在節目中揮動青天白日滿地紅國旗，示意自己來自台灣，結果被人定位為台獨分子，甚至被逼為自己拿國旗的行為公開道歉，無論是誰都會覺得義憤填膺吧？可是，細細的去看事情的來龍去脈，真相是什麼呢？我不敢確定真正的完全真相為何？但應可確定這不只是拿國旗表示自己來自台灣就被掛上台獨招牌的單一事件，而是從她閉門苦練三年，出道一炮而紅後，在媒體上不斷說自己來自台灣，隨著選舉迫在眉睫，正夯的她被媒體漸漸包裝為支持台獨的台灣之光，緊接著透過黃安這位在大陸十多年的藝人在微博上煽風點火，針對她拿國旗示意自己來自台灣的畫面「舉報」她是台獨，媒體及某些有心人順勢推波助瀾，極力炒作所生的結果，其中有段過程，兩岸的民眾漸漸被煽動起來也是一段過程，但大眾依據被簡化的事件即產生怒不可遏的情緒反應，以致有人說這件事的威力大過兩顆子彈。

不知道你是怎麼反應，我第一時間覺得完全被冒犯，怎麼會這樣？但轉念一想，怎麼可能只是拿國旗照相就會有這樣的結論？因此讓自己稍微平靜，多看一點不同角度的陳述，果然發現真正的事實與撩起我情緒的報導有些差異，轉折點跟很多社會事件一樣，是媒體惟恐天下不亂的操弄，或加上有心人背後的推動，如果我們跟著不盡然是事實的報導起舞、反應，勢必引起更大的波瀾，最後大家義憤填膺，或引發更大的事件，但所依據的只是一件非事實，這，值得嗎？

當然，有人說這次事件所以鬧那麼大，是因為挑開了過往大家避而不談卻存在的一件敏感話題，我也這麼認為，可是，再敏感的話題也要根據事實探討，而非任憑片段或走樣的報導作為我們反應的依據吧！記得總幹事林治平常說：「錯誤的前提，加上正確的推論，加上狂熱地執行，等於萬劫不復的悲劇！」當我們為媒體左右，建立對事情判斷的錯誤前提時，會不會因此而產生悲劇呢？很可能就會傷了不該傷的人，破壞了該維護的國家與社會啊！

在這個人人是媒體的年代裡，真心期許我們每個人懂得如何探究真正的事實，即便某些事我們永遠弄不清真正的事實，至少要有安靜探究的心思，不要輕易就被撥弄，甚至盲目地跟隨叫囂。你認為呢？